首页 > 技术文章 > 金属拉力试验机结果处理软件的影响

金属拉力试验机结果处理软件的影响

2016-01-11 [1527]

    金属拉力试验机结果处理软件的影响                  扬州市精卓试验机械厂

目前生产的试验机绝大部分都配备了不同类型的计算机 ( 如 PC 机,单片机等 )) ,以完成标准或用户定义的各类数据测试。与过去广泛采用的图解法相比有了非常大的进步。然而由于标准的滞后,原有的部分定义,就显得不够明确。如屈服点的定义,只有定性的解释,而没有定量的说明,很不适应计算机自动处理的需求。这就造成了:
  判断条件的各自设定 就屈服点而言 ( 以金属拉伸 GB/T   228-2002 为例 ) 标准是这样定义的:“屈服强度:当金属材料呈现屈服现象时,在试验期间达到塑性变形发生而力不增加的应力点,应区分上屈服强度和下屈服强度。上屈服强度:试样发生屈服而力下降前的zui高应力。 下屈服强度 :在屈服期间,不计初始瞬时效应时的zui低应力。 " 屈服强度的疑问 :如何理解“塑性变形发生而力不增加 ( 保持恒定 )" ?由于各种干扰源的存在,即使材料在屈服阶段真的力值保持恒定 ( 这是不可能的 ) ,计算机所采集的数据也不会保持恒定,这就需要给出一个允许的数据波动范围,由于国标未作定义,所以各个试验机生产厂家只好自行定义。由于条件的不统一,所求结果自然也就有所差异。上下屈服强度的疑问 :若材料出现上下屈服点,则必然出现力值的上下波动,但这个波动的幅度是多少呢?国标未作解释,若取的太小,可能将干扰误求为上下屈服点,若取得太大,则可能将部分上下屈服点丢失。目前为了解决这一难题,各厂家都想了许多的办法,如按材料进行分类定义“误差带 " 及“波动幅度 " ,这可以解决大部分的使用问题。但对不常见的材料及新材料的研究依然不能解决问题。为此部分厂家将“误差带 " 及“波动幅度 " 设计为用户自定义参数,这从理论上解决了问题,但对使用者却提出了*的要求。对下屈服点定义中“不计初始瞬时效应 " 的误解什么叫“初始瞬时效应 " ?它是如何产生,是否所有的试验都存在?这些问题国标都未作解释。所以在求取下屈服强度时绝大多数的情况都是丢掉了*个“下峰点 " 的。既然不是所有的试验机都存在初始瞬时的效应,所以在求取结果时就不能一律丢掉*个下峰点。但事实上,大部分的厂家的试验机处理程序都是丢掉了*个下峰点的。